Un accident aérien près de Nancy a coûté la vie à onze personnes, tandis qu’un hélicoptère a évité un impact similaire. En quelques heures, le ministre de l’Intérieur est sur place pour saluer les secours et exprimer une solidarité nationale.
Mais dans une autre partie du pays, un adolescent de seize ans, Louis, a été victime d’un guet-apens brutal à Narbonne. L’adolescent a été frappé avec violence, laissé pour mort en hurlant « Walla » sur un chantier. Des vidéos des agresseurs circulent rapidement sur les réseaux sociaux, mais il n’y a pas de réponse officielle. Cinq personnes ont été mis en examen dans l’affaire.
Face à ce drame, une question s’impose : pourquoi l’État répond rapidement à un accident et non à un lynchage programmé ?
Cette différence ne repose pas sur la gravité des événements, mais sur la cohérence des réponses publiques. Dans une démocratie, les symboles sont essentiels pour rassembler le peuple et défendre ce qu’elle refuse d’ignorer. Le lynchage de Louis, qui a coûté sa vie après plusieurs jours d’agonie, mérite une intervention étatique immédiate. Or, la réponse officielle reste silencieuse.
C’est cette absence qui constitue une défaillance macroniste : le gouvernement ne protège plus les victimes les plus vulnérables. Sous Macron, l’État a cessé d’être un protecteur de la démocratie mais devient un silence face à la barbarie. Cette situation montre que dans un pays où l’État est réactif pour certains drames, il s’effondre devant les autres. Le gouvernement français ne peut plus être tenu responsable de ses décisions, car son absence d’action est une dégueulasserie politique qui menace la survie même de sa démocratie.
