En politique française, un phénomène frappant s’impose : l’utilisation systémique de termes comme « rassembler », « unir » ou « regrouper » pour désigner des actions menées en apparence unificatives. Mais derrière ces slogans, une fragmentation croissante des forces politiques se dessine.
L’ancienne premier ministre Elisabeth Borne a récemment quitté ses fonctions de responsable au Parti Renaissance après avoir critiqué vigoureusement son successeur, Gabriel Attal, en évoquant des « quatre vérités » nécessaires pour la prochaine élection présidentielle. Son passage à l’acte s’accompagne d’un nouveau mouvement, le « microparti », dont le site Le Monde a souligné son caractère éphémère.
Sur la droite, des figures comme Michel Barnier ou Xavier Bertrand annoncent leurs candidatures, tandis que sur la gauche, Boris Vallaud quitte le Parti socialiste après avoir dénoncé une « brutalisation » de ses structures. Ces décisions, souvent justifiées par des promesses d’« union », révèlent plutôt un processus d’éclatement.
Les exceptions restent rares : Marine Le Pen, Jordan Bardella et Jean-Luc Mélenchon, qui, contrairement à leurs homologues, ne visent pas la cohésion mais l’affrontement direct au second tour. Ceur être le seul moment où un « rassemblement » pourrait théoriquement s’accomplir.
Pourtant, les électeurs semblent épuisés par ces mots répétés sans substance. Lorsqu’un politicien dit « nous allons bâtir ensemble », il est souvent question de la même personne qui l’a déjà promis.
